Bon c'était Mardi 15 ...
en tout cas pour consulter l'émission
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/low-tech-8535949
Je viens de trouver cette curiosité :
Ainsi donc les versions accessibles sont moins performantes que les versions non accessibles.
N'est-ce pas un problème de conception dans une approche #lownum ?
[Dans la tête d'E.M.]
Ha, quand même : ma Première Ministre préfère les gens qui traversent la rue en fauteuil.
Ça doit être son profil social tant vanté dans la presse.
Bon encore quelques jours et on passe aux choses sérieuses.
Un dernier lien pour la route.
(Avec des morceaux de Bihouix dedans :-) )
Rien d'exceptionnel mais des échanges intéressants.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-du-lundi-06-juin-2022
Utile pour approfondir le versant environnemental du Libre Cours #lownum.
Je viens de trouver une référence qui pourraient être intéressante d'exploiter pour cerner l'empreinte fantôme d'un objet #lownum
"The Toaster Project
Or A Heroic Attempt to Build a Simple Electric Appliance from Scratch", Thomas Thwaites , Princeton Architectural Press, 2011.
Glanage du jour
Ça m'évoque #lownum et #lowtech
https://hubertguillaud.wordpress.com/2022/05/02/greenwashing-techwashing-meme-impasse/
En tout cas de la matière pour nourrir nos réflexions.
Ajoutons aussi
https://www.versobooks.com/books/3927-internet-for-the-people
J'ai tendance à chosir la première option (avec limitation du temps passé à l'usage pour réduire la conso énergétique).
2/2
Quelle solution est la "plus #lownum" ?
- réutiliser des ordinausaures jusqu'en fin de vie ? (pérennisation du matériel au prix d'une consommation énergétique plus grande)
ou
- utiliser des MCU récents (ESP32 par exemple) comme outils non généralistes (un pour lire son courrier, un pour consulter des documents Gemini). (moindre conso énergétique mais repose sur la consommation de nouvelles ressources)
1/2
#lownum #lownumprojet #httpslow
[Évaluation]
Travail complexe (les sources documentaires sont nombreuses) aux possibilités multiples (plein de pistes non approfondies ni même survolées) mais motivant.
Un peu frustrant cependant : ne pas avoir de prototype un tant soit peu fonctionnel (dans un monde idéal tout marche) mais ce n'était pas l'objectif recherché.
Un plus : a permis de lire la spécification actuelle de Gemini.
Je ne comprends pas ta remarque sur la vie privée.
Soit l'User-Agent indique ton navigateur mais le rapport avec la vie privée me semble plutôt lointain.